距离2024年M4芯片的Mac mini发售照旧昔日一年多了，本认为它会成为逾期款，但没思到在存储大加价确当下，3000元价位的苹果Mac mini不息守护着性价比王者机型！

在现实的使用体验上，与Macmini接近的机型有8745HS、125H等中端处理器的迷你主机，同为配备16G内存的机型价钱基本与Mac mini接近，可以说除了Windows系统外，其他型号的迷你主机基本毫无上风了。

在用了一年多之后，我说出我的论断：要是你的预算在3000元、且平常文娱师作可以脱离Windows，思要一台能拿来办公文娱、作念影音编著的台式电脑，那么，买Mac mini是最合算、最合适的。底下我会勾通我方的使用警戒，给环球带来详确的先容，一齐来看！

行为苹果“最新”的迷你主机居品，2024款Mac mini在外不雅上作念了升级：更轻更紧凑，而且它将MacBook同款的M4芯片塞了进去，并将RAM内存升级到了16GB，平常运行adobe全家桶、office套件相当顺畅，致使用Pr剪多轨4K H265都成了可能，实测比我手里另一台M1 Pro芯片的MacBook Pro还要舒心，从各式层面上看，M4芯的Mac mini都完全是台强力的迷你主机。

先从外不雅提及：

内置电源的情况下，体积等同致使略小于市售的Windows迷你主机

这台迷你主机和其他大大都迷你主机最大的不同之处还有其内置电源贪图，赫然这样作念贪图更复杂、资本更高，但对我而言，平常武断找一根8字电源线就能料理供电，无需拖一个搬砖。这无疑让桌面更任意、捎带时也能少拿一个难懂的电源适配器。

更狠恶的是，在内置了电源的情况下，Mac mini要比好多Windows迷你主机裸机还要小、分量也非常有上风，热衷于非圭臬定制化元器件的苹果便是这样豪横啊！

外不雅方面，Mac mini守护了苹果居品的作风，一如既往的使用了铝材，但不是旧款CNC铣削工艺了、资本有所下跌，不外名义处理工艺和质感方面属于第一梯队，只不外边际有点割手，平常很容易磕坏。

接口方面，正面两个10Gbps速率的USB-C+一个音频接口，后面三个40Gbps速率的全功能USB-C+HDMI+千兆以太网口，以及一个220V供电接口。数目够多也够用，只不外追求低延伸2.4G鼠宗旨话，如故需要扩张坞的。

另外，这个HDMI接话柄测可以跑满4K144透露器，更高的没试过。

来看底部。率先，行为功耗不高的小竖立，Mac mini底部散热孔贪图为凸出的边际，一半进气、一半出炎风可以粗心料理散热。同期苹果的散热偏保守，优先保静音，是以平常使用杂音也不高、基本无惊扰，相当得当桌面使用。但满负载运行的技巧，里面芯片会有点热，可能会出现降频的问题，满负载下，和散热才略中等的Windows迷你主机访佛了。

然后，最大的槽点来了！

电源键在底部，开机的技巧是真不便捷，有一种Apple Pencil第一代、Magic Mouse充电的好意思，诚然我关机次数相当少，但我如故得吐槽一下，何况好多用户如故风气用后关机的，更别提供电不稳的寝室等场景，开关机的确很不便捷、不优雅啊。

但不得不说的是，这台机器不关机，仅息屏待机时功耗相当低，再次启动也能秒速叫醒，和手机的使用风气对皆了，这少量是这可以！

性能中上游 能效比夸张

性能方面，Mac mini以M4芯片+16GB起步的基础竖立，可以胜任绝大大都的平常办公文娱，我这边用它剪了不少的4K H265体式的短片，体验很优秀！

而且它也能玩玩游戏，在1080P下，像是《生化危险4重制版》、《赛博一又克2077》也能玩玩，运动度还可以，游戏体验特殊了迷你主机常用的的780M核显。

接着望望它的性能是什么水平：

我先用Cinebench 2024测试一下它究竟有多强：

单核173，多核945。

（以上数据自行测得，有一定错误，供参考）

Mac mini M4芯片单核173的分数，可以说吊打通盘处理器了，关于惯例系统级的操作、使用轻量级的利用，可以有相当快速的处理反应。

而945的多核得益则特殊了现时主流的Ultra 5 125H、R7 8845HS等中高端移动处理器，比M1 Pro高出了约47%。

就我的使用体验而言，在桌面环境、Adobe套件或苹果office三件套里，Mac mini的操作反应速率比M1 Pro芯MacBook Pro要快。

·

再来看Cinebench R23

单核2165、多核13802。

对比数据如上。

·

PugetBench for Creators

PugetBench是由Puget Systems设备的基准测试器具套件，它可以径直调用PS、Pr等专科软件的功能模块，通过批量处理、视频渲染等操作模拟果然责任负载，可以较为准确的评估专科软件在果然责任场景下的硬件性能主意。

我用它测试了一下Premiere Pro的运行性能评估，主要历练的是显卡性能，以及整机的轮廓性能，最终这台机器的得分是5098（越高越好），相宜预期，环球可以对比一下：

我4080显卡台式机的得分是15720，丐版MacBook Pro的M1 Pro是 5000多分，与之相仿。M4的裁剪性能约为14900K+4080台式机的1/3。

·

Blender 3D

Blender是一款专科的3D建模软件，内置渲染器，对处理器的多核性能条目很高。

我在极客湾看到他们用它测试7950X处理器渲染速率后，决定用极客湾的数据作念基准。

Blender 3D渲染中，使用公开的良马车场景，CPU渲染单帧，Mac mini M4耗时2分42秒（162秒，时辰越短、性能越好）。

在数据库中，这个得益介于8845HS和125H之间（M4数据暂未收录）。

·

接着来看它的能效：

在mac app store下载游戏、使用chrome+疼讯文档办公、挂着QQ微信、还插着移动固态硬盘+扩张坞，整机功耗会在10~20W之间波动，这个能效比远超近邻两家，真的相当强力！假定一栋写字楼里的办公电脑全是Mac mini的话，电费详情能下跌好多。

我这边给出的论断是，在中高端集显台式机/迷你主机/札记才略域里，轮廓性能和能效比，Mac mini在同价位内不存在敌手。而且它针对视频编码有私有加成，要是你平常使用中需要处理视频的话，比较其他同价位迷你主机，Mac mini在这方面更有上风。

散热 杂音

不管我用什么软件，哪怕是在Cinebench烤机时，机身也莫得过热、而且电扇声息险些很难察觉。

合座的温控和静音主意相当优秀，可以说在高性能迷你主机里，Mac mini M4应该是最满足、散热作念的最佳的那款。

但前边我也说过，苹果的默许电扇政策是保静音不保性能，满负荷但静音的代价便是CPU会主动降频。要是你需要弥远高负荷运行、思要擢升系统平定性的话，用第三方电扇遗弃器具治疗一下电扇转速比较稳妥。

我多年前用的smartfancontrol来遗弃的，由于是32位方法，现时被苹果毙掉了，现时我用的是MACS FAN CONTROL（上图），github上有，诸位可以上去自取。

无线网速率

没思到Mac mini这个小机器内置的WiFi速率如故非常可以的，和路由器的直连速率如上，特殊了我手里险些通盘的迷你主机，跑满千兆宽带毫无压力。苹果并非不喜爱参数，实则是堆料狂魔，仅仅不写出来驱散。

有几点需要驻扎

苹果16G内存=Windows 32G内存？

瞎说。

诚然Mac mini搭载的16G内存擢升浩大，对绝大大都东说念主来说，都弥散称心平常使用，致使能玩玩游戏。

但要是你风气开着Lightroom、Photoshop以及一堆网页和后台利用，在使用进程中就会彰着嗅觉卡顿，这赫然是内存不及了，开动在内存和硬盘之间swap了。而相通的使用场景，在同等价位的32G内存Windows迷你主机里就不存在卡的情况，我只可说16G是苹果的良心，但良心不够多。

要是你是高强度使用的话，我是真的提议买24G或32G内入款的，体验会完全不一样。

·

256G存储

行为2024年的“新品”，Mac mini守护了家传256G存储空间，金子般的存储不是一句捉弄，不够用是详情的。不外我早已自适合。

在这台Mac mini上，我只在上头装置了Adobe全家桶、office套件、Chrome浏览器以及必要的软件，平常责任文娱所用的文档、素材、影视音乐等文献，一律存储在家里的NAS、移动固态硬盘和大厂云存储上。

比如我常用Lightroom来处理RAW像片，我的像片素材全部存在NAS上，且设定为自动生成元数据，不管在哪一台电脑上，我都能保捏程度来处理像片。

又比如我偶用Premiere作念小短片，通盘的工程文献和素材也全部存在移动固态硬盘里，关于十分钟的4K短片来说，拖动时辰轴也依旧运动。作念完后，我勾通存储到家里的机械硬盘中作念冷备份。

关于大大都东说念主来说，Mac mini必须得扩容，可惜的是，现时存储价钱都相当高，不外也比Mac mini升级存储空间的毒害低廉些，推选诸位买个1TB的品牌移动固态硬盘，平常插在机死后方接口上，体验如故很可以的。

·

macOS系统

Windows和macOS都是各有千秋的系统，但合座上macOS如故远不如Windows的。

Windows的向下兼容性无敌，而macOS在更新时平庸烧毁旧款软件，满不在乎用户和设备者，就我本东说念主际遇的：大的有32位软件径直被合座烧毁、小的有PD捏造机径直失效的案例，而其他的诸如Adobe插件失效的数见不鲜，是以用macOS总给我一种不矜重感。

macOS年年大更新，但频频会挑战用户使用风气，像是微软这边，更新Windows的传统功能都相当严慎，有技巧步子迈大被用户骂还会再改且归，但苹果这边更新macOS的技巧就心爱教东说念主作念事，用户只可被动接管新系统的更正。

macOS的系统级渲染款式，对低分离率的透露器来说便是个苦难，24寸1080P、27寸2K透露器用起来完全是折磨，视觉着力相当糊，远不如Windows。思要用的舒心一些，必须得是4K、5K透露器开启hidpi，要是你用的老透露器，这点如故比较祸患的。

不外，苹果macOS系统的色调料理系统是真的优秀，要是你对色调条目高，使用专科透露器作念监看的话，用macOS系统完全是提高着力的利器。

从12年于今，我用了接近14年的苹果系统，对我而言macOS拼集可以行为主力机，但必须要有Windows电脑作念援助，我无法思象莫得Windows、只用macOS有多祸患。

终末

在内存大加价的今天，花3000块买一台Mac mini行为家用或办公电脑还口角常值得的，我回来一下：

Mac mini的外不雅真的很排场，而且它的性能相当强、用起来也很满足不费电，尽头得当放桌面或客厅用，而且3000不到的价钱就能买到一台运动丝滑的高性能小电脑，合座的性价比还口角常凸起的。

但，它并非得当通盘东说念主，尤其是你把它当成坐蓐力责任的技巧。

收集上好多东说念主说它坐蓐力强，其实是被视频博主洗脑的，KOL高度依赖的坐蓐力是调色、裁剪和包装视频，那详情Mac是他们的性价比之选了，其他东说念主说它坐蓐力无敌，我只可说是跟风了。

对绝大大都商务东说念主士而言，Office套件和巡视PDF便是中枢坐蓐力器具，Mac系统完全可以称心需求；对贪图师、影视行业、设备者等群体来说，图像处理、视频渲染、编程等软件当然是刚需，Mac系统对这创意行业的器具软件撑捏度如故非常高的，尤其是音乐行业，Mac更是高性价比完成责任的必备品。

但对进程遗弃、自动化、财务东说念主员、传统销售等繁密使用场景来说，从业者所使用的中枢器具可能完全不同，Mac系统根柢无法适配，Linux和Windows才是果然的坐蓐力。

是以，我说Mac电脑在部分规模，如创意责任、特定设备需求上照实有一定上风，但关于平常笔墨编著、表格处理等任务，主流 PC 相通可以高效完成，且资本更低，更蹙迫的是学习门槛更低。

我的购买提议是这样的：

Mac mini更得当不玩游戏的家庭用户或轻度用户，关于已有高性能Windows电脑的用户来说，你要是思要一台低功耗低杂音能0帧启动的辅机/文娱主机的话，Mac mini倒是挺合适的。

像我，看中静音和开盖即用的脾气，是以我同期在用Windows独显机、迷你主机、iMac、MacBook Pro和Mac mini，Mac系统的脾气完竣契合了我的部分需求，但有技巧必须要有Windows。

关于思玩游戏的年青东说念主、读理工科专科的学生来说，Mac mini和MacBook都不是你的第一采取。一台Windows系统的游戏本、集显本、迷你主机平庸就能很好称心不同需求的大学生，且省去了适合新系统的学习资本。

要是你能接管它的舛误，况且莫得Windows系统依赖、有适配的透露器、也惬心买个扩张坞和移动固态硬盘来扩容，思在春节前买台小电脑大约给家里老电脑更新一下的话，Mac mini这台小机器完全可以列为头号采取了。